倫敦 2025年4月30日 /美通社/ -- 對於歐洲法院 (ECJ) 今日裁定馬耳他公民身份計劃違反歐盟法律，甚至將其定性為公民身份「商品化」，投資移民顧問公司 Henley & Partners 深表失望，並批評裁決極具政治色彩。

該裁決為歐盟委員會於 2023 年 3 月提起的訴訟劃上句號。案中歐盟委員會指控，馬耳他的投資移民計劃違反「真誠合作原則」（歐盟法律中定義模糊的原則），且損害歐盟公民身份的完整性。然而，多位主要法律學者及歐洲法院的法務總長在裁決前已指出，歐盟委員會以至歐洲法院現(xiàn)時的論證，在歐盟法律層面均缺乏穩(wěn)固基礎。

事實上，法院法務總長早前曾提出詳盡且具法律理據(jù)的意見，結(jié)論指馬耳他計劃並未違法，歐盟委員會理據(jù)不足，兩者形成鮮明對比。但法院如今卻態(tài)度 180 度大轉(zhuǎn)彎，作出一項明顯受政治驅(qū)動的裁決，其論證亦相當薄弱。此舉不僅損害司法一致性，更令人憂慮歐盟法律機構(gòu)日益政治化的問題。此舉亦損害歐盟本身兩大核心價值：民主合法性與法治原則。

Henley & Partners 主席 Christian H. Kälin 博士評論指：「所謂投資移民損害歐盟團結(jié)的說法，不僅毫無根據(jù)，更反映外界對這些計劃的社會經(jīng)濟角色存在嚴重誤解。馬耳他的框架體現(xiàn)了負責任的國家建設 — 而非機會主義。在歐洲及世界其他地方，存在無數(shù)重要的歷史先例。歐盟不應拒絕投資移民，而應專注於加強盡職審查及協(xié)調(diào)監(jiān)管，以吸引合適的人才加入歐盟，他們能夠作出重大貢獻，並帶來私人投資、人才和企業(yè)家精神，這些正是歐洲目前迫切需要的?！?/p>

他補充，是次裁決不應阻礙各方就投資移民在歐洲項目中的角色，展開更理性、基於事實的討論。他認為，尊重各成員國（尤其是小國）的權限，並促進其經(jīng)濟韌性，本身就是統(tǒng)一且多元化歐洲的體現(xiàn)。

請在此閱讀完整聲明